中文媒体和网络确实传播过很多自己独特的说法，比如皇萨仁宇宙队。甚至有一些是谣言，比如英超周薪不发满52周、皮尔洛家是钢铁大王、维埃拉来过中国试训被拒……
但是，说什么五大联赛是国内才有的说法肯定是不对的。只要找一找欧洲媒体，会发现top five leagues或者big five leagues的说法到处都是。
比如说442。
比如说镜报。
比如说BBC，而且这个big five还是温格的原话。
甚至在其他领域谈论足球的时候，五大联赛的说法也经常出现。
比如德勤。
又比如福布斯。
不过，我的意思并不是想说法甲不比英超、西甲、意甲、德甲差，而是“五大联赛”这个概念当真不是中文媒体原创，而真的是世界通用说法。
当然，国外媒体也经常说“四大联赛”，也就是把法甲去了的那四大。这其实就很清楚直接地说明了法甲在世界媒体和舆论圈的定位：第五。这个第五的定位当真不只是来源于成绩原因，而是多方面的。
比如历史方面，法甲1893年就有了，1932年就开始了职业化，历史比葡超俄超悠久不少，不过比荷甲还差一点。而在这100多年时间里法甲有19支球队拿到过冠军，荷甲只有7支，葡超更是只有5支(而且除了1946和2001年之外都是三强瓜分)，从历史角度来说多竞争和百花齐放更符合人们对于“大联赛”的认知。
又比如市场方面。法甲在大部分时候都有欧洲第五的上座人数，2017-18赛季场均22000多，高于荷甲和俄超，更是两倍于葡超。
在转会费支出、球员薪水、转播权价码等一系列经济因素方面，同样长期稳居欧洲第五。随手贴一个2014年的，那时候虽然已经有了大巴黎，但还没有今天这么疯狂。
简单来说，欧洲媒体习惯性把法甲纳入五大联赛，基本就是出于历史和市场的考虑。
再回到题主的问题，法甲身为五大联赛之一，为什么不如其他四大联赛？其实答案已经在上面了。
从历史角度考虑，法国人对于足球当真算不上狂热。理论上也算是法国的第一大运动，但论起法国人的热情和舆论的关注程度，足球对于其他自行车网球等运动项目的领先优势远远不像其他四大联赛那么大。
你再回去看看上面提到的一系列经济因素，会发现法甲的市场虽然明显大于荷甲葡超，但也非常明显地远低于其他四大联赛。法国人对于足球的热情不低，但不够高；法甲市场不小，但也不算大，自然就很难吸引到更多的社会资源和投资。
最后的结果，就是法甲球队在欧战的成绩完全和另外那四大完全不在一个档次，甚至还不如分别有过井喷期的荷甲和葡超。这就是很多球迷包括这个问题其他答案里很多人质疑法甲五大联赛地位的直接原因。毕竟竞技体育嘛，菜是原罪。
最后，用一句话概括。法甲之所以身处五大联赛，但一直不如其他四大联赛发达，是因为比上不足比下有余。
他就是个第五。
