来源：新民晚报 陆玮鑫
这个秋末冬初，不少上海球迷的心情有些复杂，因为海港问鼎中超、申花拿下足协杯，过去的这个11月显得相当美好，不过12月的第一天，因为一些“流言蜚语”，他们或许并不会非常高兴。
今年足协杯决赛期间，中国足协在苏州召开职业联赛工作会议，会上确定2024赛季的中超联赛将在3月1日揭幕，根据惯例，由新科联赛冠军上海海港与足协杯冠军上海申花参与的超级杯，初步确定在联赛开始前一周的2月25日举行。一场“限定版”上海德比本该让申城球迷欣喜，然而从目前的情况看，超级杯的比赛地基本不会在申城，这立马引发争议——既然是两支上海球队参与的比赛，该不该选在中立场地？
别样“热身赛”
在中国足球的历史上，将超级杯安排在中立场地的次数不少，只不过上海德比让这场比赛变得有些与众不同。不少球迷认为，既然都是一个城市的队伍，在申城找一个不是双方主场的场地便可，可以避免舟车劳顿。不过足协坚持将超级杯放在中立场地，也有自己的道理——这项赛事的性质，与其他国内比赛不太一样。
众所周知，超级杯虽然也决定一座奖杯归属，但相比联赛和足协杯的冠军，含金量要相对低一些，加上联赛前“开胃菜”的定位，以及球队刚刚完成冬训，仍在磨合阵容和战术的现实情况，单场定胜负的超级杯，在绝大多数时候，更像是披了一层外衣的季前热身赛，在激烈程度和阵容安排上，参赛队都不太可能倾尽全力，这样的情况也并不会因为德比战而有所变化。既然比赛中两队不太会“拿出看家本领”，那么足协在赛地的选择上，使用类似姜太公钓鱼——愿者上钩的方式来公开征集，也就不难理解了。
在足协的计划中，超级杯虽然有些热身赛的性质，但需要起到抛砖引玉，燃起全国球迷兴趣，为中超和足协杯打好基础的作用。从这个意义上说，将超级杯版上海德比放在中立场地，也是为了避免“足球热情”只在申城点燃的情况，毕竟中超联赛是16支球队参与，在赛地选择不会影响上海球迷热情的情况下，让更多城市的拥趸感受中国足球的激情，或许是对未来的发展更加有利的选择。
产业化思维
“足球比赛不光是竞技，更该是个产业，可以带动相关业态发展。”在英超刚刚恢复观众现场观赛时，热刺主席列维曾表示，足球的管理者，需要有产业化的思维。此次中国足协将超级杯“舍近求远”，可能也有这方面的考量。
今年申花与泰山的足协杯决赛，作为中立场地的苏州奥体中心涌入接近4万名球迷，球场周边的餐饮业、住宿业、汽车租赁业乃至旅游观光行业，都因为这一场足球比赛变得异常红火，一房难求、餐馆门口排队都在那个周末成为常态，不少业者因为足球而得到实实在在的利益。这样的情况，或许给了管理者一些启迪，而相比产业发展较为完整，已经拥有不少固定消费群体的申城，借着超级杯的机会，挖掘更多地方的足球产业发展潜能，进一步培养足球的产业化发展思维，也是十分重要的考量。
2011年，国家体育场“鸟巢”曾举办过由米兰双雄参与的意大利超级杯，那场比赛的现场观众人数超过5万名，让所有参与者都赚得盆满钵满。这便是足球产业化发展思维的成功案例。虽然申花海港的影响力还无法与米兰双雄相比，中国超级杯与意大利超级杯在各方面也有着明显的差距，但这次有关超级杯场地的争议至少证明，中国足球的产业化发展，正在慢慢向前推进。
